尽管很多人都宣称商用喷墨势不可挡，但是我仍然固执的认为如果不能为解决打印头堵头的问题提供了一个可靠有效的解决方案，喷墨打印机永远无法和激光机在商务领域内抗衡。在这点上，爱普生的微压电技术的冲洗机制更加有效，这也是我一直以来认为微压电比热泡技术先进的根本原因所在。在测试过程中，我们无法将打印头和空气隔离，那么或多或少都会发生一定的堵头现象，有时轻微，有时严重。惠普打印机的堵头现象最严重，而且不易冲洗，即便耗费大量的墨水也不一定有效；爱普生的打印机冲洗最为有效，冲洗一次基本都可以完全解决问题；而测试的佳能打印机未曾出现堵头问题，因此对堵头的解决方法无法评论。
近一年，我对商用喷墨打印机的信心发生了动摇，不得不说商用喷墨打印机遇到了瓶颈，并且发展速度有所放缓。回到具体的产品上，实际上，从三大品牌最近发布的新品中，只有ME80W带给我些许惊喜，但也只是一个美丽的故事而已，光艳的外壳褪去也暴露出一定的问题。
惠普pro8000改善了进纸机制，比较大的提升了对于高覆盖率文件的打印速度，但是对于K5400dn出现的打印头易堵头、打印时准备时间长的问题仍然没有得到解决。佳能iP4680和iP4500的价格基本持平，但是iP4680无论是速度性能还是内部结构都比iP4500有大幅倒退，而且由于佳能新的墨盒容量比上一代产品少了20%，因此随机的墨水容量也相应的减少了20%，那么iP4680凭什么可以拥有和iP4500相同的价位？爱普生ME70完全是C110的升级产品，提升幅度很小；ME80W是一个亮点，打印速度特别是彩色方面的性能有了飞跃的提升，这改变了以往我们对于爱普生喷墨打印机打印速度慢的传统认识，同时全部采用颜料墨水使得打印文件具有很好的防水性。但是对于商务喷墨打印机来说文本输出质量不好的致命伤仍然没有改进，同时，爱普生打印机的进纸能力依旧不佳，尤其是对于较厚纸张仍然力不从心，再有无论是ME70还是ME80W，机体仍然显得单薄，用力挤压机体打印机甚至会呈平行四边形变形，这点远不如惠普和佳能的打印机坚固。
诚然，商用喷墨打印机有成本优势，主流的高性能商喷打印机的价位基本持平黑白激光打印机，低于彩色激光打印机，打印成本方面更是远远低于彩色激光机，对于成本有特别考虑的用户是一种选择。而且主流的商用喷墨打印机往往具备网络打印单元、自动双面打印单元甚至可以连接无线网络，而这个价位的激光机一般不会有这些功能。但是不得不说，使用商用喷墨打印机要比使用激光机承担更多的风险，因为这不是CTRL-P+回车就可以完成一切的打印方案，需要一定的技术支持，也需要对喷墨打印机有一定的了解以便能够解决使用中出现的问题。